Коротко о главномРазвернутьСвернуть
- Китайские ИИ-компании DeepSeek и Moonshot, по данным Anthropic, использовали Claude для обработки запросов пользователей, а затем выдавали полученные ответы за результаты работы собственных моделей.
- В Anthropic утверждают, что Moonshot перенаправляла запросы пользователей в Claude, хотя те считали, что общаются с моделями семейства Kimi.
- В одном из обнаруженных эпизодов компания за 10 дней отправила в Claude почти 300 тысяч пользовательских запросов .
Китайские ИИ-компании DeepSeek и Moonshot, по данным Anthropic, использовали Claude для обработки запросов пользователей, а затем выдавали полученные ответы за результаты работы собственных моделей.
В Anthropic утверждают, что Moonshot перенаправляла запросы пользователей в Claude, хотя те считали, что общаются с моделями семейства Kimi. В одном из обнаруженных эпизодов компания за 10 дней отправила в Claude почти 300 тысяч пользовательских запросов .
Для этого Moonshot использовала сеть из 5380 фиктивных аккаунтов. Большинство из них были зарегистрированы в Сингапуре и Японии — таким образом компания обходила ограничения Anthropic на доступ к Claude.
При этом Moonshot, как утверждает Anthropic, сохраняла как минимум часть перенаправленных диалогов. Из них компания извлекала цепочки рассуждений Claude и могла использовать их для обучения собственных моделей.
Anthropic заявляет, что похожую схему применяла и DeepSeek.
Особенно серьезной проблемой стало содержание самих запросов. По данным расследования, среди них встречалась конфиденциальная информация о клиентах китайских компаний. При этом Anthropic не удалось установить, предупреждали ли пользователей о том, что их запросы фактически передаются сторонней нейросети.
Если выводы Anthropic верны, китайские компании могли одновременно получать доступ к возможностям Claude и использовать результаты его работы для совершенствования собственных ИИ-моделей.
- Искусственный интеллект
- Будущее здесь
